Нет настоящих мужчин или мало нормальных баб? Люди клянут друг друга и не любят заглядывать дальше своих собственных проблем и интересов но, я предлагаю слезть со "своей колокольни" и посмотреть на проблему концептуально (в целом)? С давних времён главный вопрос, который приходилось решать элитам (то бишь хозяевам) в странах Европы было то, как накормить население и как контролировать численность. А ресурсы в Европе всегда были ограниченны и бежать особо не куда. Особенно важно было решить, что делать с молодыми и энергичными мужчинами. Когда их много, они представляют большую опасность, как для стабильности в стране, так и для этих же самих элит. Сами понимаете, парней тянет на подвиги и они всегда претендуют занять в обществе место повыше или самим стать элитой, отсюда преступность и уличные волнения. Решался этот вопрос традиционно просто, посылали на войну подальше от родины. По этому народная примета "рождается много мальчиков к войне", это было закономерностью. В общем-то для мужских рук всегда можно было найти применение. Но так было не всегда, с развитием промышленности и технологий, рабочих рук требуется всё меньше, а вести крупные войны нет никакого смысла - потому что велика вероятность, что делить после будет нечего и не кому. То есть, сокрощать растущее население традиционным способом (войной) уже нельзя, значит нужно искать решение проблемы другим способом, а лучше чтобы решений было несколько, ибо растущее население в геометрической прогрессии, это будет просто катастрофа планетарного масштаба. Например, ликвидировать семейный институт. С точки зрения хозяев, женщины вообще малополезный материал: только кушают и рожают. Значит нужно сделать так, чтобы меньше рожали и больше работали, а кто хочет повоевать - всегда пожалуйста. Проследить, как это происходило совсем не трудно, если посмотреть в историю: сначала привлекали к труду на производстве, потом уровняли в правах и стали продвигать в образовании. В Советском союзе старались делать так, чтобы ничего не отвлекало женщин от работы и карьеры, в университетах ставили план по количеству девушек. И не что так не помогает в работе как соперничество. С кем? Ну, с мужчинами конечно.) А всякое соперничество не редко переходит во вражду. То есть, в прошлом предметом гордости женщин были её дети и муж, теперь гордятся тем, что они не хуже мужчин, а где-то бывают даже лучше. Теперь у женщин прав гораздо больше чем у соотечественников мужского пола, а скажем у представителей ЛГБТ прав ещё больше, потому, что эти вообще отвергают всякие семейные и гендерные нормы, этакие разрушители старых "пережитков" (по той же причине проститутки в западных странах всегда имели вес и своё лобби - они редко рожали а мужикам было куда выпустить лишний пар и меньше приставали к добропорядочным дамам). И как можно заметить, задача по сокращению населения, худо бедно но, как-то решается. К тому же негласная доктрина "жить для себя и своего удовольствия" тоже хорошо помогает в нелёгком деле по сокращению населения. А когда население сыто и спокойно, а свободное время тратит на развлечения и удовольствия, дети будут только мешать, и крепкий семейный союз в общем-то тоже не нужен. Бил Гейц как вариант, как-то сказал, что у него есть гениальное решение по сокращению населения с помощью вакцын, и я думаю, над этим тоже работают. Простым смертным, надо понимать, что не всё то нужно лично каждому, что нужно нашим хозяевам. Да, теперь, когда женщины почти не рожают, они живут дольше но, разве смысл жизни только в этом?) Просто, на мой взгляд, если бы с людьми вели разяснительную политику, что мол в данный момент надо подсократить своё количество и где-то ввести закон как в Китае, люди прекрасно бы всё поняли. Просто наши западные хозяева, видят народ как стадо баранов, и поступают соответствующие. Так что народ, не забывайте включать свою голову, это в ваших же интересах.)

• 
• 
•